如何正在一个工业设计还处于起步阶段的国度,做出一款使人冷艳的产物？使人伤感的一个题目，回覆之前大概我们该当以心问心，为何中国目前的工业设计还处于起步阶段？我的谜底是，叨教正在中国，工业设计能够卖到几块钱一斤？

　　虚拟现实对人们来讲已不管是观点，除还差市场这股春风，产业链的每一个环节都已有些人卡好了位置，由厂商到内容再到平台，所有些人仿佛都在酝酿一场狂欢，但诡异的是仿佛没有些人注意到，VR眼镜作为这场狂欢的载体，它本身却是如斯的愚笨。

　　进厅堂

　　人属于视觉植物，用古语表达的话，即是“爱漂亮之心，人皆有之”，所以VR眼镜的属性正在来不及表达之前，“以容取人”即是天公地道的，试想天底下存正在那末一个女子，除长得歉仄以外，可胜却人世无数，那就是这不是全部还喜好女人的男人们就要君子好逑？我想应当不至于。这倒这不是正在戏谑人的劣根性，反而是正在面对挑选的时分，人会本能地往感知心里的天平，而美感则是一个很大的砝码。

　　既然有需求，那为何不让VR眼镜这个女人变摩登一点呢？结论是“整容”太贵，而且天下老鸦一般黑。事实证明正在中国除给人整容，工业设计的投资回报比是相称低的，用等量的钱去做推行，让人晓得这女人若何好到怒不可遏，然后一传十，十传百，就可以分分钟办理产物人迹罕至的题目。可恰恰这世上的好女人不止一个，纵然门坎高的好女人正在中国不服水土，还总会有滋养她的泥土。要晓得高性价比自己没有对错，错的只是高性价比带来的恶性循环。

　　可穿着

　　VR眼镜作为一个可以给人带来推翻快感的好女人，妍媸就先不计较，大不了关上灯。但是体重题目实难躲避，由于推翻的快感不应该建立在肉体的疲惫上。VR眼镜的穿着主要靠两个力来处理，一个是头箍的弹力，一个是脸部的支撑力。若何均衡两力的作用，给人带来相对的舒服，这属于人体力学的领域。

　　即便将人体力学发挥到极致，还弗成能让VR眼镜的重量“平空消逝”，所以VR眼镜的选材取设计全是值得被议论的题目。由于试戴过的VR眼镜遍及较重，所以我很难道出那致命的重量差是多少，不外我信赖用过iPhone 6和锤子手机的人应当深有体会，38g的差别对单手持机的危害有多大。

　　自然，除减肥，VR眼镜还需要和颜悦色，记得“宝宝肌肤”般的触感和黄章那神奇的0.07mm吗？那便是手机厂商对触感穷凶极恶的寻求，使人奉若神明的取此同时反观VR眼镜，理论上取脸部的接触该当更敏感，所以接触的材质和启齿的曲线还不可以太想自然，由于产线上出来的器械千部一腔，千人一面，有一个不舒服基本上便是一网打尽。而只要用户个人不舒服了，厂商后面的路就很难走。

　　可携带

　　谈起VR眼镜的使用场景，许多开发者都市憧憬用户正在车上，飞机上若何自娱自乐，说白了便是碎片工夫的哄骗，所以便携对VR眼镜来说是幸免的。而它次要受两个因素的危害——质量和体积。质量问题上文已分析，不再赘述，至于体积要多小才算完美？我想最好是能像金箍棒一样塞进耳朵，但意淫只会强身，解决不了实际问题。

　　如果说虚拟现实的遍及肯定是手机VR眼镜干急先锋，我想应当没人会辩驳。而手机VR眼镜想要缩到极致的话，可先来斟酌三个客观存在的数字，分别是屏幕取眼镜之间的间隔（可分割成屏幕取镜片和镜片取眼睛），左右眼的间隔，和眼睛的高低间隔。若这三个间隔恒定的话，那VR眼镜能干多小就没有计议的价值。所以变形天经地义的成为了可携带的刚需。至于怎样变，可讨教构造工程师。

　　这不是砸场

　　中国虚拟现实的开辟团队中，除少部分正在玩票和套白狼，基本上全是由于酷爱和看到了曙光才一向保持，而团队成员绝多数又全是手艺布景身世，所以正在产品功用外的寻求，优先级会相对较低。但有些毛病不克不及由于它的普遍性而被忽视，由于改过作新是须要付出代价的，我期望比及虚拟现实真正发作的那一天，国产的VR眼镜没有太激烈的便宜感，由于正品还做出山寨的味道，那会是件很为难的事情。